O documento, ontem aprovado por unanimidade pela Comissão Parlamentar da Educação, Ciência e Cultura, será igualmente analisado em plenário na Assembleia da República, uma vez que ultrapassou o requisito das quatro mil assinaturas.
Com quase seis mil signatários, a petição, que nasceu de um protesto dinamizado por várias associações ambientalistas , conclui que “há leituras diferentes sobre questões essenciais”.
Depois de ouvidos os peticionários, a Câmara (por escrito), a Empresa Metro do Porto e o Instituto Português do Património Arquitectónico, permanecem dúvidas que passam, essencialmente, sobre quem, a nível autárquico, deve aprovar um projecto que implica alterações ao património cultural e o que significa na prática o direito de participação dos cidadãos nessas mesmas alterações.
A relatora do documento, Manuela Melo, considera que “há coisas pouco claras” no processo que conduziu à aprovação do projecto dos arquitectos Siza Vieira e Souto Moura, obra da Metro já adjudicada e entregue.
“Como não podemos dizer taxativamente que há infracções à lei enviamos ao IGAT o relatório para que verifique a legalidade dos procedimentos”, explicou, ao JN, a deputada socialista. »
Artigos relacionados:
- Dos Jornais -"Providência cautelar pode parar as obras nos Aliados"
- Nos jornais- "Parlamento vai debater obras nos Aliados"
- Nos Jornais- "Cinco meses de obras para mudar Avenida dos Aliados"
- Nos Jornais- "Campo Aberto pede embargo às obras de requalificação da avenida dos Aliados"
- Acção judicial pela salvaguarda da Avenida dos Aliados e Praça da Liberdade – Obras devem ser paradas de imediato
Entre o envia e o não envia….
o analisa e o não analisa…
quanto mais tempo se vai passar?
Assim como há uma lei que obriga a que a petição seja analisada «em plenário na Assembleia da República, uma vez que ultrapassou o requisito das quatro mil assinaturas», deveria igualmente haver uma lei correspondente a ser aplicada localmente, nas assembleias da autarquia!
Este caso há-de ficar nos anais da história da cidade como uma nódoa negra, ou melhor cinzenta ,-(
Que vergonha Sr. Presidente da Câmara, que vergonha!
Cidadã indignada
Cara Manuela,
O ver as fotos da cerca à volta da menina dos Aliados põe-me fisicamente doente. É a angústia de não perceber esta insistência. E de ninguém dar a cara em defesa do novo projecto. Na manifestação contra seriam poucos mas onde estão os poucos que sejam a defender a intervenção?
Muito, muito triste!
Alexandre Borges Gomes
Luanda.
Uma vergonha para a cidade e para os tripeiros.
Onde estão os portuenses de outrora sempre prontos a levantar-se contra os prepotentes?
Com este presidente de câmara o Porto vai passar a ser uma aldeia.
Triste
Este Presidente da Câmra é um tiranete/salazarete.