İzmir escort » İzmir eskort bayan » Vip Escorts beydağ escort bornova escort buca escort çeşme escort seferihisar escort beylikdüzü escort avrupa yakası escort mecidiyeköy escort beşiktaş escort Escort Paris porn tube porno porn porno amateur

windows 10 pro office 2019 pro office 365 pro windows 10 home windows 10 enterprise office 2019 home and business office 2016 pro windows 10 education visio 2019 microsoft project 2019 microsoft project 2016 visio professional 2016 windows server 2012 windows server 2016 windows server 2019 Betriebssysteme office software windows server https://softhier.com/ instagram takipçi instagram beğeni instagram görüntüleme instagram otomatik beğeni facebook beğeni facebook sayfa beğenisi facebook takipçi twitter takipçi twitter beğeni twitter retweet youtube izlenme youtube abone instagram

    por Jorge Marmelo
    Câmara do Porto defende obras na Avenida dos Aliados
    Argumentação apresentada em tribunal desautoriza anterior intervenção da autarquia
    A Câmara Municipal do Porto considera “extemporânea” e “destituída de fundamento” a acção cautelar interposta, em Dezembro último, contra as obras em curso na Avenida dos Aliados, defendendo a intervenção em função das alterações impostas pela construção da estação do metropolitano.

    A posição da autarquia, refira-se, resulta de uma sugestão apresentada pela promotora da empreitada, a Metro do Porto, ao Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto, que decidiu acolhê-la e permitir que, mesmo não sendo requerida no processo, a câmara pudesse apresentar a sua contestação, o que fez no passado dia 17.
    Na contestação apresentada, a autarquia considera que os motivos do processo são “de natureza meramente estética e conceptual” e que, portanto, nada têm a ver “com a legalidade da actuação das entidades” responsáveis pelo avanço da obra – a Metro do Porto, o Ippar (Instituto Português do Património Arquitectónico) e a Câmara do Porto -, não cabendo aos tribunais dirimir conflitos desta natureza. Do ponto de vista legal, é ainda considerado que a legislação não obriga a que as operações de requalificação urbanística sejam objecto de estudo de impacte ambiental (EIA). O advogado da autarquia, Tiago Meireles de Amorim, recorda ainda que o EIA do projecto do metropolitano não poderia fazer qualquer referência a estes trabalhos, uma vez que os mesmos não integravam o objecto inicial da Metro do Porto.
    A argumentação recorda, aliás, que outros trabalhos do género foram realizados na cidade do Porto e nos outros concelhos abrangidos pelo projecto do metro “sem que ninguém pusesse em causa a sua legalidade”. Por outro lado, recordando que a configuração da praça tem sido, ao longo do tempo, objecto de diversas modificações, a autarquia considera ainda que só o conjunto edificado da Avenida dos Aliados está protegido pelo processo de qualificação patrimonial em curso, sendo mesmo referida a possibilidade de o mesmo ter já caducado.
    Assim, em função da construção da estação do metro na Avenida dos Aliados, a autarquia considera que “a superfície tinha que ser objecto de um qualquer arranjo, destinado a apagar as feridas e as sequelas” da construção. Nesse sentido, entendeu por conveniente aproveitar a “oportunidade irrepetível” para reordenar o espaço em função dos condicionamentos resultantes da abertura das bocas de acesso à estação, tendo o estudo respectivo sido encomendado ao arquitecto Siza Vieira pela Metro do Porto, com o acordo da câmara.
    A edilidade afirma, de resto, que, a implantação das bocas de acesso à estação tornou impossível manter o anterior arranjo, implicando, por si só, o alargamento dos passeios laterais e o “emagrecimento” da placa central. A argumentação municipal considera mesmo que a eventual opção pela manutenção da superfície da praça tal como estava equivaleria a “meter o Rossio na Betesga”.
    Mais curioso é o ponto em que a autarquia defende a “razoabilidade e racionalidade” de todo o processo, procurando que as obras em curso fossem feitas “no mais escrupuloso respeito” pelas intervenções anteriormente promovidas pela Porto 2001 na Baixa da cidade. “Seria estranho, para não dizer bizarro”, lê-se na contestação, que as obras da Capital da Cultura e do Metro “não obedecessem a um elementar princípio de congruência”. Este princípio, recorde-se, foi posto em causa pelo próprio presidente da Câmara do Porto, Rui Rio, quando, há cerca de quatro anos, decidiu deixar na gaveta o projecto que a Porto 2001 tinha encomendado para a Praça de Carlos Alberto, preferindo, apesar das bocas de acesso ao parque de estacionamento subterrâneo, reconstituir a praça quase tal como existia antes.

    A argumentação municipal considera ainda que a providência cautelar é destituída de eficácia, uma vez que os antigos elementos arquitectónicos da praça (passeios e canteiros ajardinados) estão já destruídos. “Ou a situação é, como defendem os requerentes, totalmente reversível e, então, as presentes obras não criam nenhum facto consumado. Ou a situação, como sustenta a contra-interessada, não é reversível por motivos de ordem técnica (…) e, então, não subsiste qualquer situação a tutelar (o facto já está consumado e não pode ser evitado)”. »

    Imprimir esta página Imprimir esta página

    2 comentários até agora.

    1. Anonymous diz:

      Eu a mim chateia-me tanta notícia, parecendo imparcial mas ao menos são obrigados a explicações, o que não fariam se não fossem “picados”. E o povo vai lendo. Para que conste. EP

    2. JAC diz:

      Lamento as fotografias que vi aqui…

      Governar a Rosa… JOB for de EX
      E depois das Presidenciais…
      https://sal-portugal.blogspot.com/
      JAC – Sal de Portugal

    Deixar comentário