İzmir escort » İzmir eskort bayan » Vip Escorts beydağ escort bornova escort buca escort çeşme escort seferihisar escort beylikdüzü escort avrupa yakası escort mecidiyeköy escort beşiktaş escort Escort Paris porn tube porno porn porno amateur

windows 10 pro office 2019 pro office 365 pro windows 10 home windows 10 enterprise office 2019 home and business office 2016 pro windows 10 education visio 2019 microsoft project 2019 microsoft project 2016 visio professional 2016 windows server 2012 windows server 2016 windows server 2019 Betriebssysteme office software windows server https://softhier.com/ instagram takipçi instagram beğeni instagram görüntüleme instagram otomatik beğeni facebook beğeni facebook sayfa beğenisi facebook takipçi twitter takipçi twitter beğeni twitter retweet youtube izlenme youtube abone instagram




    Comunicado
    à imprensa

    25 de Fevereiro
    de 2004

     

    Rotunda
    e Av. da Boavista devem ser amplamente discutidos

    O
    absurdo: jardim temporariamente “desclassificado” para a passagem de
    automóveis!

     

    A Campo Aberto regista com agrado
    as declarações do Vereador do Urbanismo, Arq. Ricardo Figueiredo, publicadas no
    JN de Sábado, referindo‑se ao projecto de renovação da Rotunda da
    Boavista, onde revela a sua mudança de opinião precisamente no sentido que apontámos
    recentemente em comunicado: o auditório e restaurante inicialmente previstos
    foram eliminados, mantendo-se apenas a casa de chá e o quiosque – equipamentos
    que terão, respeitadas algumas condicionantes, um impacto bastante positivo no
    jardim.

     

    Esta intervenção na Rotunda, contudo,
    nunca foi suficientemente explicada à cidade nem publicamente debatida. Defendemos
    por isso que, para que sejam promovidos os valores da cidadania e da
    transparência, e para que não se caia sistematicamente numa gestão autocrática
    do município, se proceda a um amplo debate público, há muito devido, sobre o
    futuro da Rotunda e da Avenida da Boavista e a sua relação com o metro. Tratando-se
    de uma área tão sensível e relevante da cidade, os cidadãos e forças vivas da
    cidade devem ser chamados a pronunciar-se e a participar activamente na sua
    definição.

     

    Jardim histórico
    convertido num banal arruamento da cidade, com sinais de trânsito e tudo!

    Infelizmente, nem tudo são boas
    notícias. Nos espaços verdes do Porto, castigados nos últimos anos por
    descaracterizações e maus-tratos, o absurdo continua a acontecer, como agora
    com o abrupto regresso dos automóveis ao jardim da Rotunda da Boavista. Não
    fossem as máquinas pesadas e o alcatrão bem negro, poderíamos mesmo assegurar
    que se tratava de um engano. As obras avançaram em tempo record, sem
    qualquer aviso prévio, de modo a permitir o desvio temporário do trânsito
    enquanto decorrerem as obras no anel exterior. Mas, mesmo como solução
    temporária, estamos perante uma opção fortemente condenável.

     

    Só uma visão arcaica e prepotente
    faz dos jardins da cidade espaços violáveis por dá‑cá‑aquela‑palha,
    inclusive sujeitando-os à fragmentação, ainda que temporária, pelo
    atravessamento automóvel. Mutilações ou agressões dessas são ainda mais
    inaceitáveis em espaços de grande valor histórico, patrimonial e simbólico,
    como é o caso do jardim da Rotunda. Ainda que temporária, esta intervenção nem
    por isso deixa de interferir muito negativamente com ele. Seis árvores foram já
    removidas e transplantadas, operação de resultados sempre incertos. Uma foi
    abatida, diz-se que por estar em mau estado fitossanitário. Admitindo que isso
    seja verdade, é tempo de acabar de vez com a prática de só descobrir problemas
    fitossanitários nas árvores quando se pretende justificar o seu abate por
    motivo de obras que nada têm a ver com os interesses dessas árvores. É tempo de
    separar claramente os necessários cuidados fitossanitários de intervenções
    casuísticas que deixam sempre a possibilidade de uma suspeita.

     

    Acresce que a compactação muito
    elevada do solo e a sua impermeabilização resultantes da intervenção são altamente
    perniciosas para as árvores. Por essa razão, o projecto de renovação da Rotunda
    deve prever a remoção completa de todos os tapetes de asfalto do jardim,
    antigos e recentes, recorrendo a soluções de pavimentação permeáveis e apenas
    onde estritamente necessário.

     

    Existiam
    alternativas viáveis

    Por temporária que seja, a actual
    solução repete em parte o erro de concepção de tráfego cometido naquele mesmo
    jardim em 1954 aquando da abertura dos arruamentos asfaltados ali existentes e
    agora retomados. A não ser que sejam tomadas medidas excepcionais de precaução,
    condicionamento e disciplinação do trânsito, são de prever acidentes como
    aqueles que forçaram, em meados dos anos 1950, o rápido encerramento ao tráfego
    das vias abertas no interior do jardim.

     

    Existiam alternativas que teriam
    a dupla vantagem de poupar o jardim, mantendo-o em usufruto pelos cidadãos, e
    de evitar previsíveis acidentes e a insegurança para as pessoas deles
    decorrentes, assumindo que é necessário cortar ao trânsito simultaneamente todas
    as faixas de rodagem. Para a grande parte do trânsito, que é de atravessamento,
    teriam sido possíveis desvios por percursos alternativos, via ruas Oliveira
    Monteiro, Campo Alegre e Pedro Hispano. O trânsito de proximidade poderia ter
    sido desviado para ruas secundárias, com eventual eliminação de estacionamento
    para aumentar o fluxo do tráfego (por exemplo, para o trânsito afluente da Rua
    5 de Outubro, usar-se-ia alternativamente as ruas dos Vanzeleres, Fernandes
    Costa e João de Deus, até se atingir a Av. da Boavista). Com alguma imaginação
    e estudo específico seguramente seria possível evitar a má solução pela qual se
    optou.

     

    Conclusão

    Sobre o jardim da Boavista, o
    actual executivo municipal, de há um ano para cá, muda constantemente de
    opinião e de intenções, sem nunca explicar à cidade com clareza os motivos das
    decisões e contradecisões. Quem, como o presidente da CMP, se orgulha
    publicamente de ter rompido com a forma como a cidade vinha sendo gerida pelos
    executivos anteriores, neste domínio corre antes o risco da continuidade no
    erro. Como se pode aceitar que a agressão ao jardim da Rotunda seja consentida
    pela mesma Câmara que tanto se bateu, e bem, pela defesa do Parque da Cidade?
    Tal como o anterior, também este executivo parece disposto a consentir, nas obras
    relacionadas com o Metro, o assalto desenfreado a jardins e espaços para peões,
    em contraste com a obsessão de não tocar, mesmo temporariamente, no espaço
    reservado à circulação automóvel.

     

    Em matéria de respeito pela
    dignidade do espaço público, da árvore e do espaço ajardinado, o actual
    executivo ainda não deu provas do espírito de ruptura com o passado de que
    tanto se reclama. Oxalá tenha a humildade de arrepiar caminho.

     

    Para mais informações:

     

    Nuno Quental: 93 375 39 10

    Paulo Araújo: 93 363 10 09

    Imprimir esta página Imprimir esta página

    Categorias: Árvores e jardins

    Deixar comentário