Anadolu Yakası Türk Escortbodrum escortgaziantep escortgaziantep escortmaltepe escortbostancı escortanadolu yakası escortizmir escort bayanbonus veren sitelerescort ankaraankara escorttempobetdeneme bonusu veren sitelerdeneme bonusuataşehir escortBetoffice GirişMebbisCasibommatbetholiganbettrendyol indirim koduPusulabettipobetCasibommarsbahisvevobahisgobahisBahçeşehir Escortligobetmilanobetorisbetmaltcasinopalacebetnorabahismilosbetbetperbahigolordbahiscasinovalebetonredakcebetnoktabetmarsbahisslot siteleri https://en-iyi-10-slot-siteleri.comsahabetstarzbet adamsah.nethilbetvenüsbetasyabahisbetkolikselçuk sportsbahis sitelerimarsbahiscratosslotcasibomtipobetbetonredbahiscommariobetceltabet girişbahiscombahiscom twittermarsbahisbahsegelklasbahisbetkom girişby casinohttps://twitter.com/Ultrabetx_ultrabetBetco altyapılı sitelerbetkom girişmariobetmariobetGüneşli escort

    Posição da Campo Aberto em relação às alterações propostas no PDM do Porto

    No âmbito do período de discussão pública referente à primeira Alteração ao Plano Diretor Municipal do Porto a Campo Aberto vem por este meio divulgar a sua posição relativamento ao projeto apresentado bem como sugerir propostas de alteração.

    1.1 Parque da cidade – UOPG 6 Parque Ocidental
    Consideramos que se está a desbaratar o potencial do Parque da Cidade, que continua a ser um património único na cidade, e inclusive a desvirtuar a ideia de não construção nas margens do parque da cidade ao aceitar a existência do Queimódromo e outras infraestruturas impermeáveis permanentes. Achamos por isso que as alterações propostas no projeto atual deveriam ser retiradas independentemente de direitos adquiridos de construção.

    1.2 Jardins do Palácio de Cristal – Proposta de alteração 30b
    Mantemos a posição de que se deveria ter procurado um espaço alternativo para a instalação do centro de congressos programado para o Pavilhão Rosa Mota e que impedisse a previsível sobreocupação dos Jardins do Palácio de Cristal com evidente prejuízo ambiental. Consideramos por isso que a redefinição de solo incluída no PDM não deveria ser feita.

    1.3 Asprela – Proposta de alteração 45b
    Vemos com preocupação o processo de densificação construtiva da zona da Asprela e que se legaliza também nesta revisão do PDM. Neste caso o que começou por ser um espaço educativo (com o sossego permitido pela proximidade do Hospital de S. João e VCI), destinado a quem estuda está-se a transformar num espaço habitacional e movimentado com possibilidade de surgir um novo centro urbano, em alternativa à baixa da cidade e à rotunda da Boavista. Parece-nos um contrassenso uma entidade pública como a Universidade do Porto não ser obrigada a cumprir o regulamentado no PDM.

    1.4 Prelada – UOPG 5 Prelada
    Parecem-nos contraditórios os objetivos definidos de “ocupação dominantemente de habitação e verde público”. Pensamos que numa zona para o qual se propõe inclusive a “reposição, a céu aberto, da linha de água existente” deveria ser dada prioridade ao verde público e definir um índice de construção para habitação.

    1.5 Bouça – UOPG 8 Bouça
    Pensamos que uma vez que já está prevista a “integração e renaturalização do afluente do rio de Vilar” e aproveitando os terrenos ainda com uso agrícola deveria excluir-se a hipótese de construção de habitação coletiva e definir uma utilização de solo em hortas urbanas.

    2.1 Opinião geral sobre as UOPG
    As UOPG continuam a parecer-nos um bom instrumento para o planeamento da cidade, no entanto o enfoque que as UOPG definidas no PDM dão à construção criam-nos algumas dúvidas quanto ao verdadeiro impacto que podem ter já que parecem não considerar outras alternativas de utilização do solo para além da referida construção.
    Parece-nos também que deveria haver uma maior integração dos seus objetivos com o planeamento da cidade e que as ideias de requalificação ambiental (espaços verdes públicos, renaturalização de cursos de água) atendendo à construção projetada poderão correr o risco de não ser, no essencial, concretizadas.

    2.2 Legalizações de factos consumados
    Avaliamos negativamente o caminho seguido de utilização do mecanismo de revisão do PDM como processo de legalização de construções consideradas ilegais, como no caso do Sealife. Consideramos que alterações deste tipo não deveriam ser levadas a cabo devendo isso sim ser penalizado administrativa ou judicialmente quem permitiu e/ou construiu nestas áreas.

    2.3 Direitos adquiridos de construção
    Algumas das propostas incluídas nas “Propostas de Alteração de Critério B” apresentadas pela Câmara referem-se a alterações resultantes de classificações iniciais de “qualificação do solo não ajustada ao modelo de ocupação licenciado” ou não respeitantes de direitos de construção adquiridos. A Campo Aberto questiona como vai ser resolvido este problema em futuros PDMs e por que razão os conflitos atuais foram sempre resolvidos no sentido de permitir mais construção privada e não de uma utilização do solo mais com compatível com o interesse público.

    2.4 Logradouros
    A questão que se coloca é por que razão o PDM regulamenta a edificabilidade, promovendo-a, e não regulamenta a necessidade de deixar permeáveis os espaços verdes que se incluem nos logradouros, incentivando ao aproveitamento dos mesmos numa perspetiva de maior equilíbrio ambiental. Por exemplo, os limites à edificabilidade em percentagem mais elevada converter-se-iam em maior percentagem de espaços verdes permeáveis que pudessem ser ocupados com hortas familiares, espaços privados de vizinhança, entre outras ocupações.

    2.5 Áreas verdes privadas a salvaguardar
    Consideramos que as áreas verdes privadas a salvaguardar não devem constituir um trampolim para a construção. O valor da área máxima de impermeabilização nestas áreas deveria ser menor, pois à área já construída nessas áreas privadas, ainda pode ser autorizada construção.
    Consideramos que em relação ao artigo 40. 3 b), onde se diz “A área máxima de impermeabilização é estabelecida em função dos valores ambientais e urbanísticos presentes e não pode ser superior a 40%” deveria ser definido por um lado uma percentagem de construção menor e por outro lado detalhar se esse limite se aplica à área impermeabilizada antes da construção ou após a construção.
    Sugere-se ainda que o inventário e a mapificação das espécies arbóreas existentes nas áreas verdes privadas a salvaguardar, e uma vez que esse inventário e mapificação envolvem recursos públicos, estivessem disponíveis para consulta pública.

    2.6 Áreas Verdes Públicas
    Qualquer plano de urbanização deveria partir, não apenas da muito respeitada estrutura de circulação e mobilidade mas sobretudo de existência de uma estrutura ecológica e incluir nos projetos, obrigatoriamente, espaços verdes de utilização pública de proximidade.
    Não havendo uma carta ecológica do Porto, com base na análise da Planta de Estrutura Ecológica Municipal conclui-se que a mesma se encontra retalhada por imensos descontínuos, destacando-se a inexistência de corredores verdes bem definidos.
    Sugerimos que se tenha em consideração as propostas das associações de ambiente destacando-se, neste âmbito, uma proposta feita pelo FAPAS no Conselho Municipal de Ambiente, em que esta associação, a Campo Aberto e a QUERCUS trabalharam no Índice de Biodiversidade Urbana do Porto e em que os resultados preliminares desse estudo, orientado pelo Dr. Paulo Santos, do FAPAS, permitem antever baixos índices de biodiversidade urbana no Porto e que são indicativos da ausência de uma estrutura ecológica coerente e consistente.

    2.7 Renaturalização de cursos de água
    Vemos positivamente algumas intervenções que visam a renaturalização de algumas ribeiras bem como a alteração artigo 42º na sua novas alíneas a5) e a6) com a inclusão, na Estrutura Ecológica Municipal, dos leitos e margens das águas não navegáveis nem flutuáveis, artificializados ou em situação naturalizada, assim como das praias, sapais e zonas naturais sujeitas às variações de marés. Um trabalho de concretização que será acompanhado pela associação.

    2.8 Mobilidade Suave
    Delimitação, em mapa, de um percurso de ciclovia (conceito incluído nesta proposta de alteração) que partindo da Marginal do Rio até ao Parque da Cidade aproveitasse, ainda, todas as possibilidades de construção de ciclovias a cota baixa fazendo-se, ainda, a ligação das ciclovias a nós de ligação de transportes públicos, de modo a promover a intermodalidade de transportes.

    2.9.Disponibilização de Informação
    Consideramos fundamental o acesso público, online, aos estudos de caraterização do território municipal já que sem estes documentos se torna mais difícil ao cidadão comum conhecer quer a realidade do município e os pressupostos que orientam as decisões e opções políticas que integram o PDM.

    2.10 Bolsa de Solos
    Parece-nos que não existe uma política concreta de solos urbanos e que essa politica se tem traduzido essencialmente na troca de possibilidade construtiva noutros locais da cidade não sendo acionados mecanismos de perequação.
    Propomos que seja definida e apresentada a política de solos da CMP para os cidadãos avaliarem o processo de crescimento da cidade.

    3. Propostas a longo prazo (revisão do PDM 2016)
    Constatamos que continua a faltar a definição dos objetivos estratégicos de um planeamento do território que integre a cidade do Porto como pólo de desenvolvimento da Região Norte, e atendendo à área de influência do porto marítimo de Leixões e do aeroporto Sá Carneiro, a relevância do seu dinamismo a uma escala ibérica, bem como do Arco Atlântico?
    Por outro lado, a identidade de uma cidade traduz o pulsar da interrelação dos fatores físicos e humanos que plasmados numa dimensão histórica de memória coletiva permitem projetar a imagem da cidade. No Porto, a imagem da cidade gravita, grosso modo, em torno de diferentes imagens de cidade: o centro histórico, a zona central da cidade, com os quarteirões do século XVIII, XIX e início do século XX, e a outra cidade, crescendo e vagueando entre áreas de habitação unifamiliar, isolada e coletiva, áreas de equipamento, os espaços canal e os tubos subterrâneos de circulação e mobilidade, uma ténue estrutura verde,…

    É importante definir como se articulam no PDM as diferentes imagens da cidade, de forma a permitirem conhecer e a valorizar a «identidade urbana do Porto»?
    Consideramos também que deve ser objeto de análise na futura revisão, do PDM a integração com outros concelhos, à escala da Área Metropolitana do Porto (AMP), nomeadamente, no que diz respeito ao sistema de circulação e mobilidade, à estrutura verde e hidrografia, a uma política de solos, entre outros.

     

    Imprimir esta página Imprimir esta página

    Categorias: sem categoria

    Um comentário até agora.

    1. Alterações PDM Porto – Posição da Campo Aberto » TRIPLO II diz:

      […]  https://www.campoaberto.pt/2012/07/24/a-campo-aberto-e-a-revisao-intermedia-do-pdm-do-porto/ […]

    Deixar comentário

    Adana Escort Adana Seyhan Escort Adana Çukurova Escort Ankara Escort Ankara Keçiören Escort Ankara Sincan Escort Ankara Mamak Escort Ankara Polatlı Escort Ankara Haymana Escort Ankara Çankaya Escort Ankara Etimesgut Escort Ankara Pursaklar Escort Antalya Escort Antalya Kumluca Escort Antalya Manavgat Escort Antalya Konyaaltı Escort Antalya Muratpaşa Escort Antalya Alanya Escort Antalya Kaş Escort Antalya Kemer Escort Bursa Escort Eskişehir Escort Gaziantep Escort Gaziantep Şehitkamil Escort Gaziantep Şahinbey Escort Gaziantep Nizip Escort İstanbul Escort İstanbul Kadıköy Escort İstanbul Bahçelievler Escort İstanbul Mecidiyeköy Escort İstanbul Küçükçekmece Escort İstanbul Beykoz Escort İstanbul Sarıyer Escort İstanbul Büyükçekmece Escort İstanbul Zeytinburnu Escort İstanbul Sancaktepe Escort İstanbul Sultanbeyli Escort İstanbul Kağıthane Escort İstanbul Kurtköy Escort İstanbul Fatih Escort İstanbul Başakşehir Escort İstanbul Ataşehir Escort İstanbul Nişantaşı Escort İstanbul Eyüpsultan Escort İstanbul Şişli Escort İstanbul Bayrampaşa Escort İstanbul Avcılar Escort İstanbul Beşiktaş Escort İstanbul Bağcılar Escort İstanbul Maltepe Escort İstanbul Pendik Escort İstanbul Üsküdar Escort İstanbul Ümraniye Escort İstanbul Şerifali Escort İstanbul Merter Escort İstanbul Beyoğlu Escort İstanbul Esenyurt Escort İstanbul Çekmeköy Escort İstanbul Bakırköy Escort İstanbul Fulya Escort İstanbul Tuzla Escort İstanbul Kayaşehir Escort İstanbul Çatalca Escort İstanbul Kartal Escort İstanbul Esenler Escort İstanbul Güngören Escort İstanbul Beylikdüzü Escort İzmir Escort İzmir Bergama Escort İzmir Urla Escort İzmir Bayraklı Escort İzmir Konak Escort İzmir Gaziemir Escort İzmir Çeşme Escort İzmir Buca Escort İzmir Balçova Escort İzmir Çiğli Escort İzmir Bornova Escort İzmir Karşıyaka Escort Kayseri Escort Kocaeli Escort Kocaeli İzmit Escort Kocaeli Gebze Escort Malatya Escort Manisa Escort Mersin Escort Mersin Anamur Escort Mersin Silifke Escort Mersin Yenişehir Escort Mersin Erdemli Escort Mersin Akdeniz Escort Mersin Mezitli Escort Muğla Escort Muğla Fethiye Escort Muğla Milas Escort Muğla Dalaman Escort Muğla Datça Escort Muğla Marmaris Escort Muğla Bodrum Escort Samsun Escort Samsun İlkadım Escort Samsun Atakum Escort Adıyaman Escort Afyonkarahisar Escort Ağrı Escort Aksaray Escort Amasya Escort Ardahan Escort Artvin Escort Aydın Escort Balıkesir Escort Bartın Escort Batman Escort Bayburt Escort Bilecik Escort Bingöl Escort Bitlis Escort Bolu Escort Burdur Escort Çanakkale Escort Çankırı Escort Çorum Escort Denizli Escort Diyarbakır Escort Düzce Escort Edirne Escort Elazığ Escort Erzincan Escort Erzurum Escort Giresun Escort Gümüşhane Escort Hakkari Escort Hatay Escort Iğdır Escort Isparta Escort Kahramanmaraş Escort Karabük Escort Karaman Escort Kars Escort Kastamonu Escort Kırıkkale Escort Kırklareli Escort Kırşehir Escort Kilis Escort Konya Escort Kütahya Escort Mardin Escort Muş Escort Nevşehir Escort Niğde Escort Ordu Escort Osmaniye Escort Rize Escort Sakarya Escort Siirt Escort Sinop Escort Sivas Escort Şanlıurfa Escort Şırnak Escort Tekirdağ Escort Tokat Escort Trabzon Escort Tunceli Escort Uşak Escort Van Escort Yalova Escort Yozgat Escort Zonguldak Escort